Assim, podemos ver que o regionalismo é substancialmente benéfico, mas não como ele constitui um caminho para a globalização ou, em última análise, pode ser conciliado com isso. Em particular, o primeiro par de experimentos comparamos detalhadas diferenças entre remoção pautais no âmbito das Américas e a abolição de pauta global. A nível nacional, também examinamos liberalização unilateral para algumas das maiores economias da América Latina. dos 256 fluxos bilaterais em expansão, alguns laços bilaterais irão permanecer razoavelmente constantes ou mesmo contrato. Enquanto o comércio mundial está se expandindo por 16. operadores privados e 24 horas live feed. Se e em que medida a ALCA pode ser vista como um precursor para o comércio global será discutido em mais detalhes abaixo.
Se estes por cento mudar vetores são um múltiplo escalar positivo de um ao outro, dizemos que as duas políticas são estruturalmente congruentes. Isto é claramente uma questão específica do país e região e novamente é melhor decidido por motivos empíricos. Esta afirmação é apoiada e contestou a partir de vários ângulos, mas em toda a vasta literatura que surgiu sobre o assunto, existem poucas conclusões Marco ou Generalidades arrebatadoras. Idealmente, uma agenda maior liberalização do comércio seria uma extensão congruente de um intermediário.
Chile, Colômbia, Venezuela e o resto de LAC estão todos acima da média global, com o México única abaixo da média por causa de seus baixos índices de protecção prévia. a associação um acordo regional é uma lógica trampolim para globalização, no entanto, também depende de forma essencial os padrões de ajustamento estrutural decorrentes dos regimes dois comerciais. Apesar disso, no entanto, nenhum país experiências mais total exportar ou importar crescimento do que seria sob o comércio mundial.
O narrador de voz desconhecida lançando no vídeo não forneceu uma demonstração de como este software funciona também. Padrões de ajustamento fora da região são complexos, com criação de comércio e diversão.
aumentaria o comércio global mais de dez vezes tanto quanto a ALCA e o crescimento do comércio para as economias regionais seria cinco vezes maior. trilhões dólares 1997 ou 16. Os defensores do regionalismo muitas vezes argumentam que pode ser um passo conveniente e mesmo necessário para a evolução final à globalização.
Estes resultados são então comparados com um caso onde parceiros bilaterais retribuir, confere acesso ao mercado do país, removendo todas as suas barreiras tarifárias. Interesses muito diferentes serão mobilizados sob um regime que realiza a expansão setorial, comparado àqueles decorrentes quando o contrato de sectores.
A característica mais detenção destes resultados é claro o escopo e magnitude do desvio dos fluxos comerciais. Por esta razão, é razoável perguntar por que uma ALCA seria preferível o primeiro cenário. Os resultados obtidos indicam que ambas as recompensas potenciais da liberalização adicional e os incentivos muito complexos, enfrentando os participantes nas negociações regionais e globais. Para avaliar a compatibilidade dos regimes comerciais, decidimos concentrar-se em um conceito que nós chamamos de congruência estrutural. Chegar os desequilíbrios de preços relativos primeiro e então encerrar o viés externo agregado uniformemente.
De um modo geral, o regionalismo, como refletido na ALCA provavelmente pode fazer a transição para mais global de comércio com para fora demasiado distorção estrutural intermediário. Américas comércio crescimento na maioria dos casos, mas apenas em quantidades modestas. Estes resultados particularmente reforçam a percepção do regionalismo como mecanismo discriminatório de fato, efetuando o desvio dos fluxos comerciais incompatíveis com extensão para comércio global. se move na mesma direção, ampliando a produção sob ambos os regimes.
Existem maneiras importantes, em que uma agenda da ALCA é estruturalmente incompatível com a globalização mais ampla. Por um lado, há intensos debates sobre a economia do bem-estar de sequenciamento de e escolha entre regimes de liberalização do comércio, mais do que estão por resolver. polegar são de utilidade limitada. O que fazer em vez disso é estimar os ajustes setoriais induzidos e avaliar a congruência dos regimes de comércio diretamente.
